1. Yerli PVC işleme yardımcı maddeleri ile yabancı ürünler arasında hâlâ belirli bir fark bulunmaktadır ve düşük fiyatlar piyasa rekabetinde önemli bir avantaj sağlamamaktadır.
Yerli ürünler piyasa rekabetinde belirli coğrafi ve fiyat avantajlarına sahip olsa da, yabancı ürünlere kıyasla ürün performansı, çeşitliliği, istikrarı ve diğer yönlerden bazı eksikliklerimiz bulunmaktadır. Bu durum, ürün formülümüzün, işleme teknolojimizin, işleme ve son işlem teknolojilerimizin geri kalmışlığıyla ilgilidir. Bazı yerli işletmeler bu sorunların tamamen farkındadır ve araştırma kurumları, araştırma ve geliştirme kuruluşlarıyla iş birliği ilişkileri kurarak plastik katkı maddeleri üzerine araştırmalar yürütmektedir.
2. Küçük fabrikalar çeşitlilik gösterir ve mutlak bir konuma sahip lider bir işletme bulunmaz; bu da piyasada düzensiz bir rekabete yol açar.
Şu anda yaklaşık 30 yerli ACR üreticisi bulunmakta, ancak bunlardan sadece 4'ü büyük ölçekli üretim yapmaktadır (yıllık üretim kapasitesi 5000 tonun üzerindedir). Bu büyük ölçekli işletmelerin ürünleri, ürün çeşitliliği ve kalitesine bakılmaksızın hem yurt içi hem de uluslararası pazarlarda iyi bir imaj oluşturmuştur. Ancak son iki yılda, PVC işleme sektörünün gelişmesiyle birlikte, üretim kapasitesi 1000 tondan az olan bazı küçük ACR fabrikaları piyasaya girmiştir. Basit üretim ekipmanları ve düşük ürün istikrarı nedeniyle, bu işletmeler ancak düşük fiyatlı damping yoluyla ayakta kalabilmekte, bu da iç pazarda şiddetli fiyat rekabetine yol açmaktadır. Bazı düşük kaliteli ve düşük standartlı ürünler hemen piyasayı istila ederek, alt kademe işleme işletmelerini olumsuz etkilemekte ve sektörün gelişimine de önemli ölçüde olumsuz etkilerde bulunmaktadır. Plastik İşleme Birliği'nin öncülüğünde ACR Katkı Maddesi Sanayi Birliği'nin kurulması, sektör standartlarının birleştirilmesi, sektör gelişiminin düzenlenmesi, sahte ve kalitesiz ürünlerin ortadan kaldırılması ve düzensiz rekabetin azaltılması önerilmektedir. Aynı zamanda, büyük ölçekli işletmeler ürün geliştirme çabalarını artırmalı, ürün yapılarını ayarlamalı ve benzer yabancı ürünlerle eş zamanlı gelişmeyi sürdürmelidir.
3. Ham petrol fiyatlarındaki artış, hammadde fiyatlarında artışa ve şirket karlarında düşüşe yol açmıştır.
Uluslararası ham petrol fiyatlarındaki sürekli artış nedeniyle, ACR üretiminin ana hammaddeleri olan metil metakrilat ve akrilik esterin fiyatları da fırladı. Ancak, alt kademe müşteriler ürün fiyat artışlarında geride kaldı ve bu da ACR işleme işletmelerinin kârlarında genel bir düşüşe yol açtı. Bu durum, 2003 ve 2004 yıllarında tüm sektör için zarar durumuna neden oldu. Şu anda, hammadde fiyatlarının istikrara kavuşmasıyla birlikte, sektör kârlılıkta iyi bir eğilim göstermektedir.
4. Profesyonel yetenek eksikliği nedeniyle sektör araştırmaları derinlemesine geliştirilememiştir.
ACR katkı maddesinin, 1990'ların sonlarında Çin'de geliştirilen bir polimer malzeme katkı maddesi olması nedeniyle, Çin'deki plastikleştiriciler ve alev geciktiriciler gibi diğer katkı maddelerine kıyasla araştırma ve geliştirme birimleri ve araştırmacıları nispeten azdır. Bazı araştırma kurumları bu alanda çalışmalar yürütse bile, araştırmacılar ve plastik işleme endüstrisi arasındaki iyi entegrasyonun olmaması, ürün araştırmalarının derinleştirilmesini engellemiştir. Şu anda Çin'de ACR'nin geliştirilmesi, yalnızca birkaç işletmeye ait araştırma kurumlarının organize etmesi ve geliştirmesiyle gerçekleşmektedir. Belirli başarılar elde edilmiş olsa da, araştırma fonlaması, araştırma ve geliştirme ekipmanı ve araştırma ve geliştirme kalitesi açısından yerli ve yabancı muadilleri arasında büyük bir uçurum bulunmaktadır. Bu durum temelden iyileştirilmezse, işleme yardımcılarının gelecekte iç pazarda sağlam bir yer edinip edinemeyeceği belirsizdir.
Yayın tarihi: 14 Haz-2024
